Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий. Настоящее Руководство предназначено для оценки риска, связанного с . Целью оценки пожарного риска является определение уровня пожарной опасности промышленных предприятий. 3.2. Количественной мерой уровня . Руководства Пожарная безопасность. Оценка пожарного риска для промпредприятий страница 9, текст документа Руководство по оценке пожарного.
Руководство По Оценке Пожарного Риска Для Промышленных Предприятий М 2006
Настоящее Руководство устанавливает термины и определения, связанные с оценкой пожарного риска; определяет методические принципы и общие требования к процедуре оценки пожарного риска; представляет методики оценки опасных факторов аварий. Настоящий стандарт является руководством по оценке пожарной опасности электротехнических изделий (см. раздел 4) и разработке методов испытаний (см. раздел 5) по результатам испытаний на пожарную опасность в отношении пожарных рисков.
Руководство По Оценке Пожарного Риска Промышленных Предприятий
Оценка пожарного риска для промпредприятий => Приложение 5. Методика оценки пожарного риска. ПРИЛОЖЕНИЕ 5. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКАОценку индивидуального и социального риска для зданий промышленных предприятий следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 1. Приложение Ш). Оценку потенциального, индивидуального, социального и коллективного рисков для территории предприятия следует проводить по изложенным ниже методикам.
Потенциальный риск. Величина потенциального риска Р(а) (год- 1) в определенной точке местности а, где расположено предприятие, определяется с помощью соотношения (5. I - число сценариев развития аварии (ветвей логического дерева событий возникновения и развития аварии); Qdi(a) - условная вероятность поражения человека в определенной точке местности а в результате реализации i- го сценария развития аварии, отвечающего определенному событию, инициирующему аварию; Q(Ai) - частота реализации в течение года i- го сценария развития аварии, год- 1. Условные вероятности поражения человека Qdi(a) определяются по значениям пробит- функций. Величина Р(а) определяется посредством наложения зон поражения опасными факторами с учетом частоты реализации каждого сценария развития аварии на карту местности с привязкой их к соответствующему событию, инициирующему аварию (элементу оборудования, технологической установке) и ориентированию зоны поражения в соответствии с метеорологическими условиями (для струйного горения, пожара- вспышки, образования и взрывного превращения газопаровоздушного облака). При расчете риска рассматриваются различные метеорологические условия с типичными направлениями ветров и ожидаемой частотой их возникновения.
Процедура расчета риска предусматривает рассмотрение различных аварийных ситуаций и определение зон поражения опасными факторами пожара и взрыва, и частот их реализации. Для удобства расчетов территорию местности делят на зоны, внутри которых величины P(а) полагаются одинаковыми. В необходимых случаях оценка условной вероятности поражения человека проводится с учетом совместного воздействия более чем одного опасного фактора (для ветвей со стадиями с условием перехода.
И»). Так, например, для расчета условной вероятности поражения человека при реализации сценария развития аварии, связанного со взрывом резервуара с ЛВЖ под давлением, находящегося в очаге пожара, необходимо учитывать, кроме теплового излучения огненного шара, воздействие ударной волны и осколков. Условная вероятность поражения человека Qdi(a) от совместного независимого воздействия несколькими опасными факторами в результате реализации. Qk - вероятность реализации k- го опасного фактора; Qdik(a) - условная вероятность поражения k- м опасным фактором. Результаты расчетов потенциального риска отображаются на карте (ситуационном плане) предприятия и прилегающих районов в виде замкнутых линий равных значений (изолинии функции Р(а)).
Изолинии функции Р(а) называются контурами риска. Их физический смысл состоит в том, что они разделяют территорию предприятия (так же, как и местность вокруг предприятия) на области, в которых ожидаемая частота возникновения опасных факторов аварии, приводящих к гибели людей, заключена в определенных, указанных на рисунке, пределах. Контуры риска не зависят от количества работающих на предприятии или их должностных обязанностей, а определяются исключительно используемой технологией и надежностью применяемого оборудования.
Потенциальный риск используется как мера (критерий допустимости /. Индивидуальный риск.
Для любого работника предприятия существует возможность гибели при возникновении аварии. Потеря жизни в течение определенного периода времени (года) является случайным событием, зависящим от рода его профессиональной деятельности, в том числе от продолжительности нахождения работника в областях, отвечающих различным контурам риска при его перемещениях по промышленной площадке предприятия в течение рабочей смены.
Для целей управления безопасностью персонала используется количественная мера возникновения этого случайного события - частота поражения опасными факторами пожара (взрыва) определенного человека, называемую индивидуальным риском. Таким образом, индивидуальный риск определяется как ожидаемая частота поражения определенного работника предприятия опасными факторами аварий в течение года. Области, на которые разбита территория предприятия, обозначается. J, j = 1, .. J. Для удобства описания расчетов работники предприятия нумеруютсят = 1, .., М.
Текущий номер работника т однозначно определяет наименование должности работника, его категорию и другие особенности его профессиональной деятельности, необходимой для оценки безопасности. Величина индивидуального риска Rm (год- 1) для работника предприятия т определяется с помощью соотношения (5. P(j) - величина потенциального риска в j- й области территории предприятия, год- 1; qjm - доля времени, в течение которого работник предприятия т находится в j- й области территории предприятия. Доля времени, в течение которого работник находится в определенной области территории предприятия, рассчитывается на основе решений по организации эксплуатации и технического обслуживания оборудования. Социальный риск. Для анализа воздействия промышленных аварий на людей, а также для установления приемлемости того или иного уровня пожарной или промышленной безопасности используется понятие социального риска. Социальный риск задается с помощью функции, значениями которой являются величины, определяющие, что в аварии с пожаром погибло не менее определенного количества человек.
Социальный риск S (год- 1) определяется по формуле (5. L - число сценариев развития аварии, для которых выполняется условие Ni ³ N0; Ni - ожидаемое число погибших в результате реализации i- го сценария развития аварии; N0 - число погибших, для которого оценивают величину социального риска. В настоящем документе принимается N0 = 1. Ожидаемое число погибших в результате реализации i- го сценария развития аварии можно оценить по следующей формуле (5. J - количество областей, на которые разбита территория предприятия и территория, прилегающая к предприятию (j - номер области); Qdij - условная вероятность поражения человека, находящегося в j- й области, опасными факторами пожара (взрыва) при реализации i- го сценария развития аварии; nj - среднее число людей, находящихся в j- й области. Социальный риск S является интегральной величиной.
В то же время социальный риск можно рассматривать и как векторную величину, компоненты которой имеют размерность год- 1. При этом результаты расчетов социального риска могут быть представлены в виде так называемых F/N. N - количество погибших в результате реализации i- го сценария развития аварии, а по вертикальной оси - F - частоту реализации сценария, при котором погибло не менее N человек.
Подобные зависимости могут быть аппроксимированы кривой - графиком непрерывной функции F(N). При этом указанная выше величина S описывается следующим выражением. Коллективный риск. Для персонала предприятия в целом имеется ненулевая вероятность гибели части работников при возникновении аварии. Количество погибших в течение определенного периода времени (года) является случайной величиной, зависящей от опасности производства, количества работающих и ряда других факторов. Для целей управления безопасностью персонала используется математическое ожидание этой случайной величины. Указанную характеристику называют коллективным риском персонала от аварий.
Величина коллективного риска персонала С (чел × год- 1) определяется с помощью соотношения (5. Связь индивидуального риска работника от аварий Rmи коллективного риска персонала от аварий устанавливает соотношение (5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Corder I. The application of risk techniques to the design and operation of pipelines / Institution of Mechanical Engineers. Conference C5. 02. Paper C5. 02/0. 16, 1. P. 5. 6- 6. 9. 2. OREDA (Offshore Reliability Data handbook).
Dn. V, 1. 99. 2. - P. Hydrocarbon Leak and Ignition Database: Report No. E& P Forum, 1. P. 1. 34- 1. 57. 4. Gas Pipeline Incident 1.
EGIG: Third report. Document No. 9. 8. R. 0. 12. 0 / EGIG (European Gas Pipeline Incident Data Group), 1. December. - 1. 67 p. Offtakes and Pressure- Regulating Installations for Inlet Pressures between 7 and 1. Recommendations on Transmission and Distribution Practice: IGE/TD/9. Communication 1. 22.
Institution of Gas Engineers, 1. Mc. Connel R. A. The Use of Slam Shut Valves on LCA Plants / Process Safety Progress. Summer. - Vol. 1.
P. 7. 9- 9. 7. 7. Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов / М. В. Лисанов, А. С. Печеркин, В. И. Сидоров и др. М: НТЦ «Промышленная безопасность», 2.
ГОСТ Р 1. 2. 3. 0. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования.
Методы контроля. 9. CPR 1. 4E. Methods for the Calculation of Physical Effects (Yellow Book). Committee for the prevention of Disaster. The Hague, 1. 99. Sallet D. W. Critical two- phase mass flow rates of liquefied gases // Journal of Loss Prevention in the Process Industries.
Vol. 3, № 1. - P. Обеспечение пожарной безопасности объектов хранения и переработки СУГ: Рекомендации. М.: ВНИИПО, 1. 99.
Greenspan N. P., Young R. E. Flow over a containment dyke // Journal of Fluid Mechanics. Vol. 8. 7, № 1. - P. Шебеко Ю. Н., Шевчук А. П., Смолин И. М. Расчет влияния обвалования на растекание горючей жидкости при разрушении резервуара //.
Химическая промышленность. С. 2. 30- 2. 33. 1. Андерсон Д., Таинненхил Дж., Плетчер Р. Вычислительная гидромеханика и теплообмен. М.: Мир, 1. 99. 0. Т. 1. - 1. 79 с. 1. НПБ 1. 05- 0. 3. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.
Пожаровзрывоопасность объектов хранения сжиженного природного газа Процессы испарения и формирования пожаровзрывоопасных облаков при проливе жидкого метана Методики оценки параметров / И. А. Болодьян, В. П.
Молчанов, Ю. И. Дешевых и др. Пожарная безопасность. С. 1. 08- 1. 21. 1.
Пожарная опасность шаровых резервуаров для хранения под давлением сжиженных углеводородных газов / А. П. Шевчук, Ю. Н. Шебеко, И.